300, de novo
Posted by escriba on 27 Dec 2006 at 07:57 pm | Tagged as: HQs & charges, filmes
O filme, baseado na HQ de mesmo nome do Frank Miller (que por sua vez se inspirou na batalha de Termópilas) estréia em março de 2007. Rodrigo Santoro parece foi muito bem como o imperador persa Xerxes. É o novo Keanu Reeves do cinema! Para se ter uma idéia do que vem por aí, veja os trailers disponíveis na aba media.
Ainda o Grande JB, começam a pipocar os videos do Mestre.
Esse é bacana http://www.youtube.com/watch?v=MdSigjZZhVE
esse aqui também é fodão, daquela série de curtas patrocinados pela BMW:
http://www.youtube.com/watch?v=06NMiUR5mqU
O novo Keanu Reeves? Deus nos livre. Ator pior eu nunca vi. Nem o Schwarzenegger. Mas o Rodrigo Santoro acho que é melhor.
Resta saber se teremos uma adaptação de HQ decente. As de super-heróis (a minha preferida é Hulk, para mim um filme injustiçado) costumam ser apenas pequeno entretenimento; Sin City é bom porque simplesmente transferiu a HQ para a película. Mas fora isso estão nos devendo boas adaptações. “Do Inferno” é ruinzinha; “V de Vingança” transforma uma história anarquista até a medula num continho estúpido de inspiração americanófila; fora as bombas do quilate de Tank Girl.
Keanu Reeves no sentido de que ele é mais um rostinho bonito, que fala pouco e compõe bem as cenas exigidas. Ele de Xerxes está muito bem, pelo pouco que vi…
E tempos atrás falei um pouco sobre adaptações de HQs para as telonas e acho que o Frank Miller tem se dado bem porque se envolve mais nas adaptações, desde o roteiro à produção final. O Alan Moore, infelizmente, largou mão - e com varios bons motivos. Daí as atrocidades que fizeram com Do Inferno, V e provavelmente farão com Watchmen.
Homem Aranha foi outra adaptação que vi e gostei. Batman Begins é muito bom também - até comprei o DVD.
No caso do V, não acho que nem se o Alan Moore tivesse feito uma bruxaria teria dado algum efeito. ‘V’ é anarquia; o cinema hollywoodiano, o cinemão, com investimento de mais de U$ 50 milhões, não pode ser anarquia. Aí eles fizeram aquele finalzinho deprimente, tipo “a-força-da-democracia-de-preferência-americana”, e o mago não pôde nem chiar.
Acho até que é por isso que o Frank Miller se dá melhor. Ele faz roteiro de cinema desde os anos 80, desde Robocop II, conhece o know-how. É muito mais um business man. As HQs dele se prestam a isso - são boas, excelentes, mas estão no formato pronto.
Agora você imagina Hollywood fazendo uma adaptação fiel do capítulo de ‘Do Inferno’ em que Sir William Gull leva o cocheiro para uma volta por Londres em pentagrama?
É, pode ser, leo… mas fizeram Clube da Luta, não? Se Moore se envolvesse mais - nao estou dizendo que deveria - talvez veriamos filmes pelo menos mais interessantes…
Talvez um pouco mais, mas Moore teria de aprender a ganhar poder dentro da indústria, coisa que não se faz da noite para o dia e, principalmente, que é muito mais difícil para um roteirista do que para um diretor. ‘Clube da Luta’ pôde ser feito porque David Fincher deu dinheiro para seus chefes com ‘Alien 3′, ‘Seven’ e ‘Jogos Mortais’. Ele goza de um prestígio que poucos diretores têm na indústria, que lhe permite filmar o que quiser com grandes orçamentos - da geração 90 para cá, só Tarantino e Soderbergh, que eu me lembre, têm essa boiada.